Dify（ディファイ）は、LLMを使ったアプリやエージェントを構築できるオープンソース基盤です。ワークフロー、RAG、エージェント、プロンプトIDE、LLMOpsなどを備え、自己ホストもできます。osFoundryと重なる部分が多い製品なので、似ている点と違う点を率直に整理します。
dgmはosFoundryの提供元とは独立した導入支援会社です。本記事は両製品の事実関係を整理するものです。
一覧で比較
| 項目 | osFoundry | Dify |
|---|---|---|
| 提供形態 | SaaS／自己ホスト（BYO Cloud）／端末内推論 | クラウド／自己ホスト（OSS） |
| 利用モデル | BYOK（任意プロバイダ＋ローカル） | 複数モデルのBYOK＋ローカル対応 |
| ライセンス | ソースアベイラブル | 改変版Apache 2.0（再提供・ブランド除去に制限） |
| 料金体系 | 席数課金なし・利用量ベース | クラウドはメンバー数＋メッセージクレジット |
| 中心の用途 | エージェント・自動化・社内アプリ | LLMアプリ／エージェント構築 |
価格・仕様は変動します。導入前に最新の公式情報をご確認ください。
似ている点
Difyはオープンソースで自己ホストでき、複数モデルのBYOK（ローカルモデルを含む）に対応します。osFoundry もBYOKと自己ホスト（BYO Cloud）に対応し、ソースアベイラブルです。「モデルを自分で選び、データを自社に置きたい」という要件では、両者は近い立ち位置にあります。
違う点
主な違いは課金体系とライセンス、そして中心の用途です。Difyのクラウド版はメンバー数とメッセージクレジットに基づく課金で、人数が費用に影響します。osFoundry は席数課金を設けず利用量ベースです。
ライセンス面では、Difyは改変版Apache 2.0で、マルチテナントSaaSとしての再提供やブランド表示の除去に制限があります。用途の中心も、DifyがLLMアプリ／エージェントの構築に寄っているのに対し、osFoundryはエージェント・自動化・社内アプリを横断して動かす基盤として位置づけられています。
どちらを選ぶべきか
社内の開発チームがLLMアプリを自前で構築・運用したいなら、Difyは有力なオープンソースの選択肢です。一方で、構築から運用・自動化・社内アプリまでを一つの基盤でまとめたい、席数ではなく利用量で費用を管理したい、という場合は osFoundry が適しています。
dgmはosFoundryの導入を専門とする独立した支援会社として、製品の選定から実装・定着までを支援します。