Slack AIは、すでにSlackを使う日本企業にとって手軽な生成AI機能です。スレッドやチャンネルの要約、AI検索、ハドルのメモといった機能がSlackの中で完結します。一方で、その範囲はSlackの中に閉じています。ここでは、モデル非依存のAIオーケストレーション基盤として提供される osFoundry と比較します。

dgmはosFoundryの提供元とは独立した導入支援会社です。本記事は両製品の事実関係を整理するものです。

一覧で比較

項目osFoundrySlack AI
前提不要（単体導入）Slackが必要
対象範囲任意のデータ・システム主にSlack内
利用モデルBYOK（任意プロバイダ）選択不可・BYOK非対応
料金体系席数課金なし・利用量ベースSlack有料プランに同梱（席数ベース）
自己ホスト対応（BYO Cloud）非対応（SaaSのみ）

価格・仕様は変動します。導入前に最新の公式情報をご確認ください。

対象範囲とモデル

Slack AIの価値はSlack内のコミュニケーションを要約・検索することにあります。便利ですが、Slackの外のデータや業務には基本的に広がりません。また、利用者がモデルを選んだり鍵を持ち込んだりはできません。osFoundry はSlackに依存せず、任意のデータ上でエージェントや自動化を動かし、BYOKで複数のモデルを使い分けられます。

料金とデータ

Slack AIはSlackの有料プランに同梱される席数ベースの費用です。生成系の機能では顧客データを学習に使わないとされています。osFoundry は席数課金を設けず利用量ベースで、保存リージョンの選択や自己ホストにも対応します。

どちらを選ぶべきか

Slackを情報共有の中心に据え、その中の要約・検索を強化したいならSlack AIは手軽です。一方で、Slackの外まで含めた自動化や、モデルの自由度、データの所在の管理まで広げたい場合は osFoundry が適しています。両者は排他ではなく、Slackを使いながら横断的な基盤としてosFoundryを併用する構成も考えられます。

dgmはosFoundryの導入を専門とする独立した支援会社として、製品の選定から実装・定着までを支援します。