法人で生成AIを選ぶとき、まず候補に挙がるのがChatGPT Enterprise、Microsoft 365 Copilot、Google Geminiの3つです。ここでは法人利用の観点で3製品を整理し、モデル非依存の基盤 osFoundry がどこに位置するかを解説します。
dgmはosFoundryの提供元とは独立した導入支援会社です。各製品の事実関係を整理するものです。
一覧で比較
| 項目 | ChatGPT Enterprise | Microsoft 365 Copilot | Google Gemini | osFoundry |
|---|---|---|---|---|
| モデル | OpenAIのみ | 既定OpenAI系 | Geminiのみ | BYOK（任意） |
| 前提 | 特定スイート不要 | Microsoft 365 | Workspace中心 | 不要 |
| 課金 | 席数・非公開 | JP月4,497円/席 | 月800〜2,500円/席 | 利用量ベース |
| 性格 | チャット中心 | アプリ内補助 | アプリ内補助 | 汎用基盤 |
価格・仕様は変動します。導入前に最新の公式情報をご確認ください。
3製品に共通する前提
3つはいずれも単一ベンダーのモデルに紐づきます。ChatGPTはOpenAI、CopilotはMicrosoft（既定OpenAI系）、GeminiはGoogleです。CopilotとGeminiは既存のオフィス基盤（Microsoft 365／Workspace）を前提にしやすく、エコシステム依存が生じます。課金もいずれも席数ベースが基本です。
各製品の詳細は osFoundry vs ChatGPT Enterprise、osFoundry vs Microsoft 365 Copilot、osFoundry vs Google Gemini を参照してください。
osFoundryの位置づけ
osFoundry はこれら単一ベンダー製品とは異なり、モデル非依存（BYOK）で複数のモデルを使い分けられます。3社のモデルを含め、用途ごとに最適なものを選べ、席数課金を設けず利用量ベースです。特定のオフィススイートを前提としないため、既存の構成に縛られずに導入できます。
どう選ぶか
既にMicrosoft 365やGoogle Workspaceが全社基盤なら、それぞれのCopilot／Geminiが自然です。特定スイートに縛られたくなければChatGPT Enterpriseが候補です。一方で、モデルの自由度や費用構造、データの所在まで含めて自社で管理したい場合は osFoundry が選択肢になります。
dgmはosFoundryの導入を専門とする独立した支援会社として、自社に適した構成の選定から実装・定着までを支援します。